篩板多少錢關鍵詞:圓形沖孔網 標題:柔光網的不完全使用攻略 來源:知乎 文章內容: 關于柔光網的使用，我并不想寫成教程。 本來就小眾的東西好像零零碎碎的形式更符合它篩板多少錢的氣質。 從30、40年代起，腦洞大的攝影師們就創造出了把絲襪套在鏡頭前達到柔化畫面效果的拍攝方式。那時候的攝影很奔放，在拍攝人物面部特寫鏡頭的時候直接拿煙頭燙兩個洞，把眼睛露出來，畫面其它地方依然保持很柔化的狀態?? 還有的把絲襪疊加起來，剪出一層比一層大的洞去做一種漸進柔化的效果?? （高光處的X狀發散光暈） Anyway，柔光網的畫面柔化效果和柔光濾鏡的效果完全不一樣，很難用文字去形容的不一樣。柔光網的原理是依靠不同的編織紋路和材質厚度去柔化，柔光濾鏡是石英材質的玻璃去柔化。 其實有很多電影都是用柔光網拍攝的，像Seamus Garvey拍攝的《贖罪》和《安娜卡列尼娜》；Vittorio Storaro拍的The Conformist；Douglas Slocombe拍的《了不起的蓋茨比》（1974）和《茱莉亞》（1977）；Robert Ric篩板多少錢hardson拍攝的《落在香杉樹的雪花》；Conrad L. Hall拍攝的《蝗蟲之日》??還有Janusz Kaminski為斯皮爾伯格拍攝的很多電影。 柔光網的前置和后置 柔光網分前置和后置兩種方式，一般來說后置柔光網（就是把網粘在鏡頭后面）是最理想的方式，一是避免了多余的散射光（散射光對柔光網簡直是殺手），二是因為鏡頭焦距，放在鏡頭后面能最大程度保持網洞的穩定狀態，加入你用的是變焦鏡頭，那么在廣角端和長焦端沒有很明顯的區別，可能長焦端的時候虛化的光斑里能看見一些柔光網的紋路，因為基本上來說放前面你是柔化鏡篩板多少錢頭成像前的畫面，放在后面是在柔化鏡頭成像后的畫面。 （后置柔光網，每個攝影助理的噩夢。） 缺點就是真的是非常麻煩啊，想象一下你拍攝的時候如果不是全布都用柔光網，你的攝助拿著鏡頭的屁股粘啊粘的畫面，簡直帶感。 前置的柔光網的話例如廣角的時候會出現因為景深很深，柔光網的紋路在出現在了畫面中，或者柔化的效果也會減弱，因為網洞相對來說多了很多，畫面銳利成像的部分能通過的也就相對多了。同樣原理在長焦端，柔化的效果就會加重，就需要你稍微再拉伸（拉緊）一下柔光網，讓網眼大一點，達到柔化效果平衡。 David大神用硬紙板做了個圓形框架去支持柔光網。同樣也可以剪出4 x 5.6的尺寸DIY來一發。 網上有賣這種后置柔光網框架的成品，不過只有B4卡口的??已經失傳了。還是乖乖用黏膠吧。 國外同行上傳的前置、后置、前后一起置的柔光網對比圖，柔光網選的是絲襪。 柔光網的種類 種類真的很多，基本上很多見的是Fogal柔光網，Dior柔光網，Black Veil 黑紗（寡婦紗），Bride Veil 白紗（新娘紗）等等等等??具體來說每種網的編織方式不一樣，造成柔化效果有差異，還有顏色等等。 簡單來說Fogal屬于比較密織的絲襪類型，有點類似蜂巢結構的網洞，光暈處有八邊型或正方形的光暈發散（有時候尼龍材質會導致彩虹光暈）；Dior柔光網的編織比較復雜，特征是菱形結構，光暈也是呈菱形發散；Veil類別的柔光網比較稀疏，網洞比較大，光暈發散呈簡單的X狀。 像正式出售攝影專用的柔光網我只見過一個法國的網站上面有賣Fogal柔光網，其它購買渠道都是當地的布料店，或者跟做內衣絲襪的經銷商訂做。其實沒事的時候逛逛內衣店，自己一個個試的感覺也蠻有趣的。 一般拍戲的時候，我在用35mm, 50mm, 65mm拍攝中景或特寫的時候就會上柔光網。我從來沒有在拍廣角的時候用柔光網，例如18mm，因為我覺得廣角里面能看見網的編織紋路，拍廣角的時候我會用Classic Soft經典柔光濾鏡，如果還怕看見柔光鏡上面的斑點我會用Soft-FX濾鏡。 柔光網的話絕大多數的中近景都沒有問題，只是我在用24-290mm大炮的時候因為鏡頭表面的面積太大了，太多的散射光折射進來嚴重影響了畫面的對比。 用微距鏡頭拍攝眼睛的時候如果用柔光網，眼睛的反光會放大編織的光暈紋路。拍這些鏡頭的時候我換了Soft-FX柔光鏡。 看看Dior柔光網在微距鏡頭前的效果： 后來換了Soft-FX 2還是1忘了……覺得柔光網的反光在她的眼睛里太明顯了，有種巫婆的感覺： 使用柔光網的時機 我覺得使用柔光網最討巧的時候是背光和對比度高的時候，如果背景是黑色的話柔光網的效果看起來最棒。但如果拍攝的時候打光主要都是順光或者拍日外的時候你要拍一條很明亮的街道，使用柔光網馬上給你一種70年代謎之霧化效果。Phedon Papamichael在拍攝Sideway的時候就大量場景使用了柔光網，我覺得一些女人的特寫看起來很美，但是全景日外就有點太水洗白了，總得來說我覺得柔光網的口味還是略重了一些，有一些回憶類的場景可以玩一發。 Kaminski用柔光網拍攝過很多特寫……《少數派報告》里面就有很多： 斯皮爾伯格的電影很難看出他全景中景近景用了什么柔化方式，因為鏡頭常常來篩板多少錢回移動，有時候是特寫轉焦，有些是從特寫搖到全景或者中景推成特寫等等。但是仔細看Kaminski的作品就會發現他拍《侏羅紀公園》（1997）的時候基本很干凈，沒有加什么濾鏡。后來他開始用鹵化銀Retention沖印膠片的時候就會結合柔光網的使用，同年拍攝的Amistad有柔光網的痕跡；《拯救大兵瑞恩》沒有太多濾鏡的使用痕跡（大兵表示鐵骨男子漢不需要柔情），但是A.I.和《少數派報告》、《貓鼠游戲》都大量使用了柔光網。不過他后期的一些作品要不就是用霧鏡，或者經典柔光鏡，或者是Fog Filter，很少再有柔光網的影子了。 我覺得柔光網的流行在于以前膠片時代那種較高對比的照明，還有返銳的沖印方式，像ENR, skip-bleach沖印，這些沖洗方法會增加畫面的銳度和深度，因此柔光網那肉呼呼的感覺正好中和掉。 不過有時候當光源出現在畫面里造成了很搶眼的光暈的時候就不得不換回柔光濾鏡。在《奪寶奇兵4》里有一些場景是加了柔光網拍的，看看這場戲，一開始是用的柔光網，然后攝影覺得燈籠的高光發散實在太出戲了，后來全部換成了柔光鏡拍攝。 柔光網： 柔光鏡： 除了那種偶爾浪漫的特寫或者很夢幻的場景我會用柔光網，因為使用柔光網實在復雜。其中一個很重要的缺陷就是柔光網并沒有程度型號，你拍攝的時候并不能根據型號來做柔化效果的加減。但是我很愛Snow Falling on Cedars的畫面風格，我覺得柔光網、retention沖印效果和變形寬屏鏡很好的結合在一起。 用柔光網最經典的時刻就是當你的攝影機在移動的時候，高光突然來那么“反”了一下，炸了幾幀，有點像用變形寬屏鏡拍攝時那種恰到好處的反光。來看看《A.I.》的開場戲，攝影機在L型的軌道上移動，然后突然從后面來的強光反在了桌面上折出了柔光網的反光： 《黑暗時代》Excalibur的攝影也是柔光網發燒友一枚。看看他喪心病狂的夢幻浪漫般的畫面： 再看看Gil Taylor拍攝的《飛俠哥頓》Flash Gordon和Dracula，兩部電影都篩板多少錢大量使用了柔光網，我覺得很恰到好處又美麗。Flash Gordon是因為到處都是反光材質金燦燦的服裝，而Dracula則是營造著吸血鬼謎之浪漫的氣氛。 Flash Gordon： 由于柔光網的軟肋就在于高光光暈，所以很多攝影會在某個鏡頭里用別的柔光鏡替代柔光網去解決反射問題。我記得之前Agent Cart的DP說過，他拍攝整個電視劇里面只有一個鏡頭光源在鏡頭里，柔光網出現了正方形的光暈他不得不用柔光濾鏡替代那個鏡頭。 在Dracula里面篩板多少錢